La Oclocracia es un concepto relativamente nuevo para mi. Es un concepto agregado por Aristoteles con el cual trataba de denominar una degeneracion de la democracia -asi como la tirania, de la monarquia-. Es retomado despues por Rosseau.
Oclocracia, Según El Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau, se define oclocracia como la degeneración de la democracia. El origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, pudiendo tratarse ésta, en última instancia, de una "voluntad de todos" o "voluntad de la mayoría", pero no de una voluntad general.
El hecho de comprar el periodico se me ha vuelto una costumbre. Al menos una noticia me causa cierta desepcion del contexto actual. Y asi mismo miro a mi entorno continuamente cambiante se torna en una degradacion total, con el aun corrosionado pero vigente cristianismo que plantea imponerse como la religion salvadora que no llega a ningun punto en un mundo cambiante que les causa mucha angustia, pena... que se llegan a aislar de tal manera en refugiarse en un simbolo de hace dos mil años, sin ver que ellos mismos son causantes de tales imagenes que les impiden dormir.
La juventud mexicana actual, ha nacido sin ideales. Con la continua duda entre lo cristiano o no, si dios no existe o no. Si existe, obedecen de una manera corrupta. Si para ellos no existe, se suele negar todo principio asociado a dios, pero como tal no tiene una relacion intrinseca: como la moral. Asi mismo a la moral -indefinida y completamente subjetiva-, implica una tabla de valores -como Nietzsche mencionaria- que ejerce cada pueblo y que cada pueblo la posee indeleblemente.
Actualmente, se percibe a una juventud vacia, sin sentido, sin motivacion, sin pensamientos que salgan de la mayoria. Pocos hiperboreos, en esta generacion, son personas que se pueden dar el lujo de mencionar que se salen de la valoracion general y crean sus propios escrupulos a partir de su propia libertad. Pero los no hiperboreos, crean una consiencia a partir de la nada... y esto es precisamente lo que lastima a aquellos no-libres pensadores de la vela derretida que hace arder sus manos.
Tras este perfil psicologico general, el partido de ultraderecha (PAN) tiene amplio manejo sobre ambas partes: el catolico y el no catolico acritico -no hiperboreos-, sin escrupulos. Tras lo mencionado por Rosseau, toda tactica, todo concepto es aplicado a la situacion actual del pais -desde mi perspectiva-. Simplemente, si el candidato de izquierda ganó y le aplicaron el fraude -la nula contabilizacion de los votos, hace pensar eso- el debio haber sido presidente y nada como: "es un peligro para mexico" puede ser mencionado para justificar fraude, al menos asi deberia de funcionar la democracia.
La democracias es un asunto del cual no tomo parte, ya que la oclocracia. Es al parecer indeleble a la democracia. Siempre he preferido una aristocracia. Pero utopicamente considero la anarquia como la mejor manera de funcionar socialmente, claro una anarquia donde la responsabilidad sea consiente y la libertad tomada en cuenta de una manera casi fatalista.
2 comentarios:
La anarquia en mi opinion, es un concepto absurdo y errado, por que simplemente no tiene y ni tendria funcionamiento en la sociedad actual, ni en ninguna otra sociedad ni en ninguna otra epoca.
Nos guste o no, el mantener controlados a la gente es la unica manera de tener una verdadera libertad (vaya paradoja).
La gente sin un ejemplo a seguir, sin un lider, sin una autoridad, no son mas que simples bestias salvajes.
Actualmente vivimos en una democracia corrupta, manipulados por politicos podridos que solo buscan sus intereses personales.
Pero a quien vamos a culpar?
Quien no ha dado la tipica mordida, por andar pedo, por pasarse un alto, o tirado basura en la jodida calle.
Ninguno de nosotros somos un ejemplo a seguir, por lo mismo no podemos exigirles a nuestros politicos que lo sean.
Creo que la unica manera de cambiar el curso que lleva este pais es modificando nuestra actitud y siendo lo mas recto posible.
Uno nunca sabe los giros que da la vida, de personas que yo he llegado a admirar por sus principios se me ha quedado algo y te puedo asegurar que a todas las personas que han tenido trato con ellos.
Por lo que creo que esta en nosotros seguir ese buen ejemplo y contagiarselo a alguien mas que a su ves seguira la cadena. Se que suena imposible y fantasioso, pero definitivamente lo considero mejor que una anarquia.
Una anarquia de salvajes, realmente no sugiere nada y lleva al la degradacion. Lo mismo con la democracia, solo que en la anarquia es mas obvio el error.
Y realmente, la anarquia nunca se ha puesto en practica. Y es realmente dificil mencionar las condiciones para que una sociedad no ocupe de ninguna ley.
El hecho es de que el sistema oclocrata considera a la poblacion como bestia salvajes, y asi mismo como paso hace 100 años, van a tocar fondo en algun momento y sera feo.
Publicar un comentario